在近几年中,六类布线的产品之争也是如火如荼,加之没有统一的规范出台,因而各厂家的竞争日益强烈,谁都说自己的产品机能达到甚至超过六类机能,搞得用户无所适从。同时产品之间的兼容性较差,也大大故障了六类布线的推广利用,所以说六类布线尺度的出台,不仅止住了商家在产品机能方面的纷争局面,也为用户选择六类布线产品有了一个靠得住的技术凭据。此刻六类尺度出台了,要分辨真正的六类布线系统,只有检验系统机能指标是否达到六类尺度中所有参数的划定要求。
五类、六类利用争议的焦点
自从构筑智能化技术在我国推广利用以来,综合布线中有关非屏蔽双绞线使用类此外争论就一向没有终场过。首先是布线供给商与学术界的概想之争,布线供给商蕴含系统集成商对新技术新产品都比力推崇,一方面他们想让自己的产品或技术始终处于先进职位,以占有尽可能多的市场份额,同时新技术新产品的使用,也会极大地提高系统机能,提高产品或企业的诺言。而学术界则更理智些,他们思考更多的是利用需要,并不盲目推崇新品。同时在学术界内部自身也有两种偏差,一部门人以为,目前我国的综合国力不强,在较多领域对网络还没有如此高的利用需要,因而过高的投资切实是资源浪费。其中很关注的是语音信息点使用电缆的类别问题,由于仿照电话在很长一段功夫内远远使用不了五类电缆的带宽资源,更不要提超五类、六类了,所以有人以为综合布线将电话综合进去切实是没有必要,但是若是再单独布设一套通常电话线路,切实是无法让人接受,要想真正解决这个矛盾,生怕只有等数字电话技术(IP电话)的发展了,也就是多网合一的话题,但是多网合一已经提了好多年,真正付诸执行,还有待时日。
另一部门人以为,布线技术始终是要向前发展的,有需要才会有发展。国力不强,不代表着什么都要落后,对有前提、有需要的用户齐全能够跟踪很新技术,使用很新成就。笔者也齐全赞成这种概想。对于五类、六类布线的争议,笔者的概想是对一个已经布设了五类或超五类电缆的用户而言,如无网络转型等特殊必要,让他们裁减原有的五类或超五类电缆,沉新布线六类电缆,来追赶新技术,简直没有必要;而对一个新用户而言,是使用超五类布线产品,还是使用六类产品,齐全取决于用户的需要和决策。就面前而言,选择六类布线,单独从布线成本思考,要比超五类多3 0%—4 0%左右的成本,但却得到高带宽、高机能的回报。2001年6月,美国通讯工业协会针对其时的六类草案,颁布了基于六类平衡双绞线的全双工千兆以太网草案TIA/EIA—854,很近TIA/EIA正着手推出一个新的1000BASE-TX代替规划,从长远来看,随着六类布线尺度的颁布,新的以太网传输尺度1000BASE-TX的推出,基于六类布线的千兆网络将会成为新的千兆网络利用主流技术,使铜缆千兆到桌面投入现实利用。只管两年前就正式推出了针对超五类电缆的千兆网络利用尺度IEEE 802.3ab,即1000BASE-T,但设备成本的昂贵,始终故障了基于超五类的千兆网利用,所以至今付诸利用的不多。据市场预测,基于六类的千兆网卡、有源设备比超五类的成本低30%左右,这在肯定水平上降低了网络的整体成本。
选择六类布线有必要吗
总之,从综合布线技术的发展角度来看,六类布线尺度的推出有着极其沉要的意思,有需要才有市场,有市场才会有发展。六类布线尺度的推出,有如布线市场的一个方向标,让产品造作商、系统集成商有了一个公共的技术尺度,一个平正的竞争机遇,让用户有了一个能够信任的选择凭据,市场很终会做出明智的选择。作为产品经销商或系统集成商只有真正站在用户的态度上,淡化“五类、六类”的概想,从用户的现实需要启程,从技术必要启程,为用户设计出合理的网络布线规划,能力真正赢得市场。因而,要谈六类布线有无必要,必要区别对待,笔者以为,随着千兆利用的遍及,对那些有高快数据传输需要的用户来说,选择六类已无后顾主忧,并且齐全有必要,从长远看,也应该是明智的选择, 终于六类系统的机能要远远优于五类、超五类:而对那些网络利用需要较低,在较长功夫内也不会有网络转型需要的,或者对自身利用需要底子不明确的,至少在现阶段没必要选择六类系统,超五类布线经过几年来的利用验证,其优良的不变性和性价比,赢得了好多钟注低快网络需要用户的信任,因而对他们来说,在目前不愿定非要选择六类系统,超五类或许是他们很理智的选择。
六类布线的技术优势
新出台的六类布线尺度给人很深的印象是,带宽由五类、超五类的100MHZ提高到250MHZ,带宽资源一下子提高了2.5倍,为将来的高快数据传输预留了辽阔的带宽资源。 同时这次颁布的尺度添补了前几个草案的不及。并保障系统的向下兼容性和相互兼容性, 即不仅可能包涵以往的三、五类布线系统,并且保障了分歧厂家产品之间的混合使用,扭转了以往六类产品必须齐全统一的短处。另表,布线机能指标也有了较大水平的提高,对衰减、近端串扰、综合近端串扰、等效远端串扰、综合等效远端串扰、回波损耗等指标提出了更高的要求,因而在布线系统机能上已大大优于超五类布线。
新的传输尺度的支持,也为六类布线的推广提供了有力的技术保险:与基于超五类系统的千兆以太网尺度1000BASE-T相比,针对六类布线的规范草案1000BASE-TX有较高的技术优势,1000BASE-T以62.5MHZ为传输频率,选取的是4个线对全双工传输信号,因而两端的设备(网卡、互换机)必须别离设计四个收发器,所以导致设备成本增长,以至千兆设备价值居高不下。而1000BASE-TX能够设计成用两个线对实现一个方向的单向信号传输,另两个线对实现相反方向的信号传输,即两个线对用于发送数据,另两个线对用于接受数据,也就是半双工操作,因而,设备端只需两个收发器,所以预计1000BASE-TX的网卡要比1000BASE-T低30%~40%,也在情理之中。
从布线的直接成正本看,目前六类布线要比超五类高很多,但在设备端节约的成本预算,则会摊低系统的整体成本,所以综合成本并不高。加上机能指标上的优势。六类布线成为将来千兆利用的主流布线技术,应该指日可待。
六类尺度不是铜缆布线技术的终结
六类布线尺度的推出,对于非屏蔽双绞线来讲,似乎已经走到了终点。在六类尺度中, 界说的铜缆介质类型还有UTP和SCTP,但在目前讨论的七类中已经没有了UTP的身影。随着布线带宽、传输机能的提高,对电缆的出产和后期施工都增长了难度,并且非屏蔽双绞线的抗滋扰能力有限,串扰是故障非屏蔽双绞线持续发展的首要成分,所以在六类布线的设计和施工方面,出格强调布线设计、施工的技术规范性。但是铜缆的布线技术发展不会就此滞碍,此刻实现不了并不代表着将来不能实现,非屏蔽平衡双绞线实现不了,还有屏蔽双绞线的资源能够利用,持久以来,非屏蔽双绞线一止丶据着布线市场的重要份额,因而屏蔽双绞线的优势还没有得到充分的利用和发展。六类尺度的出台,预示相应技术的发展。笔者相信,六类布线尺度决不是铜缆布线技术的终结,铜缆的布线技术还有很长的路要走。
| 定造分歧环境使用的电缆,切合客户需要,请点击下方www.zgsljt.com | ||||
| 扁电缆 | 引接线 | F46电缆 | 丁晴电缆 | 本安电缆 |
| 变频电缆 | 伴热带 | 丁腈电缆 | 扁平电缆 | 高压电缆 |
| 电力电缆 | 特种电缆 | 屏蔽电缆 | 电缆 | 橡套电缆 |
| 矿用电缆 | 螺旋电缆 | 柔性电缆 | 纯铜绞线 | 车库电缆 |
| 耐磨电缆 | 低温电缆 | 防水电缆 | 耐火电缆 | 铜包铝电缆 |
| 高温电缆 | 卷筒电缆 | 耐寒电缆 | 赔偿导线 | 耐油防腐电缆 |
| 扁型电缆 | 交联电缆 | 通讯电缆 | 硅橡胶电缆 | 柔性伺服电缆 |
| 拖链电缆 | 机车电缆 | 防火电缆 | 行车电缆 | 镀银线镀锡线 |
| 光伏电缆 | 节造电缆 | 船用电缆 | 推算机电缆 | 机械人电缆 |
| 扁形电缆 | 拖令电缆 | 信号电缆 | 防鼠防蚁电缆 | 铁路机车电缆 |
| 仪表电缆 | 电梯电缆 | 耐高温电缆 | 电机引接线 | 聚氨酯电缆 |
有关内容

